<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><channel><title>Defensie on Luxzenburg</title><link>https://luxzenburg.nl/tags/defensie/</link><description>Recent content in Defensie on Luxzenburg</description><generator>Hugo</generator><language>nl</language><lastBuildDate>Sun, 30 Mar 2014 00:00:00 +0000</lastBuildDate><atom:link href="https://luxzenburg.nl/tags/defensie/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>Russische ex-minister: Putin wil ook Finland — zijn we voorbereid?</title><link>https://luxzenburg.nl/posts/putin-finland-2014/</link><pubDate>Sun, 30 Mar 2014 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://luxzenburg.nl/posts/putin-finland-2014/</guid><description>&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;&lt;em&gt;Dit artikel werd oorspronkelijk geschreven op 30 maart 2014 en gepubliceerd op blog.luxzenburg.org — twaalf jaar voor de grootschalige Russische invasie van Oekraïne in 2022, en acht jaar voor de NAVO-toetreding van Finland. Het wordt hier herpubliceerd als historisch document en weerspiegelt de ideeën van de auteur op dat moment.&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;hr&gt;
&lt;p&gt;Een artikel in de Times of India geeft te denken. Volgens een Russische ex-minister van Economische Zaken wil Putin niet alleen de Krim terug. Ook Wit-Rusland, meer delen van Oekraïne, en zelfs EU-lidstaat Finland zou hij &amp;rsquo;terug&amp;rsquo; willen — om zo het oude Russische Rijk te herstellen.&lt;/p&gt;</description></item><item><title>Waarom Nederland mee zou moeten werken aan Europese defensie</title><link>https://luxzenburg.nl/posts/europese-defensie/</link><pubDate>Sat, 01 Dec 2012 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://luxzenburg.nl/posts/europese-defensie/</guid><description>&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;&lt;em&gt;Dit artikel werd oorspronkelijk geschreven op 1 december 2012 en gepubliceerd op blog.luxzenburg.org. Het wordt hier herpubliceerd als historisch document en weerspiegelt de ideeën van de auteur op dat moment.&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;hr&gt;
&lt;p&gt;Nu.nl kopt: &lt;em&gt;Eerste vlucht nieuw Europees gevechtsvliegtuig.&lt;/em&gt; Het Franse Dassault heeft zo&amp;rsquo;n 400 miljoen euro geïnvesteerd in het toestel — een bijzonder laag bedrag voor een geavanceerder toestel dan de JSF. Veel beter rendement dan wat de Amerikanen presteren bij de ontwikkeling van vergelijkbare toestellen.&lt;/p&gt;</description></item><item><title>VS vs China: hypocrisie</title><link>https://luxzenburg.nl/posts/vs-vs-china-hypocrisie/</link><pubDate>Sun, 15 May 2005 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://luxzenburg.nl/posts/vs-vs-china-hypocrisie/</guid><description>&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;&lt;em&gt;Dit artikel werd oorspronkelijk geschreven op 15 mei 2005 en gepubliceerd op blog.luxzenburg.org. Het wordt hier herpubliceerd als historisch document en weerspiegelt de ideeën van de auteur op dat moment.&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;hr&gt;
&lt;p&gt;De New York Times publiceert artikelen van de Council on Foreign Relations over de militaire dreiging van China. Eén artikel beschrijft hoe China in de afgelopen vijftien jaar zijn militaire uitgaven en capaciteiten fors heeft uitgebreid — van een basisleger tot een geavanceerde strijdmacht die de VS kan evenaren in defensieve kracht, al blijft de capaciteit om buiten China te opereren voorlopig beperkt.&lt;/p&gt;</description></item></channel></rss>